FUSSEBALLE

Finde mærket ØSTKYST primært at være geografisk beskrivende for sagsøgerens \ "køretøj bugseringstjenester \", bekræftede bestyrelsen en afdeling 2 (e) (2) afslag på at registrere varemærket. In re East Coast Bugsering & Storage, LLC, Serienummer 76696173 (28. marts 2011) [ikke precedential].


Undersøgelse Attorney Kelley L. Wells påberåbes ordbog definitioner og websider i gældende, at \ "East Coast \": den østlige meste af USA, og bruges til at beskrive de stater, der løber langs Atlanterhavet. Ansøgende virksomhed ligger i Falls Church, Virginia, en forstad til Washington, DC

Ansøgeren hævdede, at ØSTKYST ikke er en kendt, identificerbare geografiske placering:

det kunne være den østlige del af ethvert land, der afgrænses af farvande, østkysten af ​​Puerto Rico eller nogen af ​​øerne i Hawaii .... Simpelthen fordi en stat har en kant på Atlanterhavet det gør ikke de leverede tjenesteydelser i den pågældende stat østkysten. En person ligger i den vestlige del af Virginia ville aldrig henvise til denne lokalitet som \ "østkysten. \"
Nævnet fandt, at ØSTKYST formidler en let genkendelig geografisk betydning. \ "At det er en regional placering ændrer ikke ved sin geografiske betydning. *** Den primære betydning af østkyst er et geografisk sted, som ikke er uklare eller fjerntliggende, men snarere er generelt kendt af offentligheden. \"

\ "Det faktum, at ØSTKYST kan identificere mere end en geografisk placering betyder ikke nødvendigvis forringer sigt primære geografiske betydning. \" Selv om nogle af definitionerne af record viser, at \ "East Coast \" ofte refererer til den urbane korridor fra Washington , DC til Boston, er det uden betydning, fordi Ansøger er beliggende i denne korridor.

Fordi sagsøgerens tjenesteydelser oprindelse i det område, der er nævnt i mærket, bestyrelsen \ "kan antage en sammenslutning af sagsøgerens varemærke med bugseringstjenester. \" De relevante forbrugere er tilbøjelige til at tro, at sagsøgerens varemærke angiver det sted, hvor dets tjenester stammer fra.

Bestyrelsen konkluderede derfor, at varemærket er primært geografisk beskrivende for sagsøgerens tjenesteydelser, og det bekræftede afslaget.

TTABlog kommentar: Hvad nu hvis varemærke var \ "? RIGHT COAST \" Er det en velkendt geografisk beskrivelse?

Tekst Copyright John L. Welch 2011.